Il termine "tossico" non è solo un insulto: è un atto di violenza sociale, psicologica e morale che ha radici profonde nella storia del trattamento dei vulnerabili e degli emarginati. Comprendere appieno perché questo stigma deve essere abbattuto richiede una visione integrata che abbraccia la sociologia, la neurologia, la psicologia e la psichiatria.

Ognuna di queste discipline contribuisce a illuminare la complessità della dipendenza e i danni causati dal ridurre una persona a un'etichetta così disumanizzante.

quando lo STIGMA associato ad un termine rende più difficile la guarigione

["Tossico", le catene terminologiche della dipendenza]

**Sociologia: la costruzione dello stigma e la marginalizzazione**

In sociologia, lo stigma viene definito come una forma di marchio sociale che declassa una persona o un gruppo, rendendoli meno degni di rispetto e considerazione. La dipendenza, storicamente, è stata vista come una "devianza morale", un fallimento personale o sociale. Questo pregiudizio affonda le radici in secoli di incomprensioni sulla natura della dipendenza e della malattia mentale. Chi ne soffre è stato spesso considerato un elemento pericoloso o corrotto della società, e pertanto allontanato e ridicolizzato.

Lo stigma della dipendenza si rafforza anche attraverso i meccanismi di controllo sociale. Nella nostra società, esiste una forte enfasi sul controllo personale e sulla produttività. La dipendenza, in quanto perdita di controllo e, spesso, come incapacità di mantenere una partecipazione attiva e "produttiva" alla società, è vista come una minaccia al sistema economico e sociale. Chi ne soffre viene demonizzato, considerato "incapace" e relegato ai margini, senza che ci sia una reale considerazione dei fattori strutturali che contribuiscono a generare la dipendenza, come la povertà, la mancanza di accesso a cure adeguate e il trauma.

Sociologicamente parlando, etichettare qualcuno come "tossico" serve a mantenere il controllo e l’ordine sociale, separando chi "fallisce" dalle norme produttive della società. Ma questo ha effetti devastanti non solo sulla persona stigmatizzata, ma anche sulla collettività stessa, che finisce per perpetuare diseguaglianze e ingiustizie.

**Neurologia: la dipendenza come malattia del cervello**

Dal punto di vista neurologico, la dipendenza è una malattia del cervello, non una scelta consapevole o una debolezza morale. La neuroscienza ha dimostrato come la dipendenza alteri profondamente i circuiti cerebrali, specialmente quelli legati al piacere, alla ricompensa e al controllo dell'impulso. Le sostanze che generano dipendenza, come l'alcol, gli oppiacei, la cocaina e molte altre, agiscono direttamente sul sistema di dopamina del cervello, creando un ciclo di gratificazione immediata e necessità compulsiva di ripetere il comportamento. Questi cambiamenti strutturali nel cervello rendono estremamente difficile, se non impossibile, per molte persone uscire dalla dipendenza senza assistenza.

Quando si usa la parola "tossico", si nega la complessità biologica di questa malattia. Si ignora che il cervello di una persona dipendente è stato alterato a livello chimico, riducendo la sua capacità di esercitare il controllo razionale che normalmente sarebbe richiesto per interrompere l'uso di sostanze. Etichettare una persona come "tossica" implica che essa ha il pieno controllo del proprio comportamento, quando in realtà le neuroscienze ci dicono che la dipendenza riduce drasticamente questa capacità.

**Psicologia: il ruolo del trauma e della salute mentale**

Molti individui che sviluppano una dipendenza hanno alle spalle storie di traumi profondi, abusi e sofferenze emotive non risolte. La psicologia ha dimostrato che il trauma, specialmente se vissuto nell'infanzia, è uno dei fattori di rischio più significativi per lo sviluppo della dipendenza. Quando una persona è esposta a eventi traumatici, il suo cervello può cercare vie di fuga o meccanismi di coping per affrontare il dolore, e l'uso di sostanze può diventare un modo per anestetizzare quel dolore.

La psicologia ci insegna che la dipendenza spesso non è altro che un tentativo, seppur malsano, di sopravvivere a emozioni insostenibili. Chi soffre di dipendenza non è "tossico", ma spesso è una persona che ha vissuto più dolore di quanto possa gestire. Etichettarla in questo modo rafforza un ciclo di isolamento e autocolpevolizzazione, impedendole di elaborare il proprio trauma e di trovare modalità più sane per affrontare la vita.

**Psichiatria: comorbidità e malattie mentali**

La psichiatria ci offre un'altra prospettiva fondamentale: molte persone con dipendenze soffrono anche di disturbi mentali concomitanti, come la depressione, il disturbo d'ansia, il disturbo bipolare o il disturbo post-traumatico da stress (PTSD). Questi disturbi sono spesso la base su cui si sviluppa la dipendenza, poiché le sostanze possono diventare un tentativo di auto-medicazione per alleviare i sintomi di un disagio psichico profondo.

Lo stigma del "tossico" perpetua la falsa credenza che chi soffre di dipendenza sia "irredimibile", quando in realtà molte persone possono migliorare significativamente la loro condizione se trattate in modo appropriato per i loro disturbi mentali sottostanti. La psichiatria ci mostra che trattare una dipendenza senza considerare le comorbidità psichiatriche è inefficace e riduttivo. Eppure, la parola "tossico" semplifica tutto questo, impedendo una comprensione olistica della persona e del suo bisogno di supporto.

**Il circolo vizioso dello stigma: effetti psicologici e sociali**

Quando una persona viene definita "tossica", si instaura un circolo vizioso che rinforza la dipendenza. Psicologicamente, l’etichetta alimenta la vergogna e la colpa, due sentimenti che spingono ulteriormente verso comportamenti autodistruttivi. La vergogna porta all’isolamento, e l'isolamento alimenta la dipendenza, in un ciclo che si auto-perpetua. Quando una persona si sente etichettata, il suo senso di identità si frammenta: inizia a vedersi attraverso la lente dello stigma e perde la speranza di poter essere altro, di poter cambiare.

Sociologicamente, l’isolamento che deriva dall’essere marchiati come "tossici" impedisce l’integrazione sociale, rinforzando la marginalizzazione e l’esclusione. Le persone con dipendenze spesso si trovano escluse non solo dai servizi sanitari adeguati, ma anche dalle reti sociali che potrebbero aiutarle a risalire. Questo stigma non solo ostacola l’accesso ai servizi di cura, ma rende anche più difficile trovare lavoro, mantenere relazioni significative e ricostruirsi una vita.

**Conclusioni: un approccio integrato alla lotta contro lo stigma**

Abbattere lo stigma del "tossico" richiede una rivoluzione nella comprensione collettiva della dipendenza. La sociologia ci insegna che lo stigma è una costruzione sociale che possiamo demolire, e che la marginalizzazione è una scelta, non una necessità. La neurologia e la psichiatria ci mostrano che la dipendenza è una malattia cerebrale e mentale complessa, che richiede trattamenti integrati e una profonda comprensione delle sue radici biologiche. La psicologia ci insegna che il trauma e il dolore emotivo sono spesso il carburante della dipendenza, e che l'empatia e il sostegno sono le chiavi per spezzare il ciclo della sofferenza.

Non esiste persona "tossica". Esistono persone che soffrono, persone che hanno bisogno di aiuto. La battaglia contro lo stigma è, in ultima analisi, una battaglia per riconoscere l'umanità e la dignità in ogni individuo, indipendentemente dalle sue lotte personali. Abbandonare il linguaggio stigmatizzante non è solo un gesto di compassione: è un atto di giustizia.

La necessità di abbattere lo stigma legato al termine "tossico" non è solo un atto di compassione, ma un imperativo morale, medico e sociale. L’evoluzione delle nostre conoscenze scientifiche, neurologiche e psicologiche ci obbliga a rivedere radicalmente il modo in cui trattiamo le persone affette da dipendenze, mentre la giustizia sociale ci impone di smantellare i meccanismi di marginalizzazione e disumanizzazione che contribuiscono a perpetuare cicli di sofferenza e povertà. Il percorso per abbattere questo stigma richiede cambiamenti profondi a livello individuale, collettivo e istituzionale.

**La responsabilità collettiva e istituzionale: il ruolo delle politiche pubbliche**

Non possiamo affrontare la questione della dipendenza senza considerare il ruolo che le politiche pubbliche giocano nel perpetuare o, idealmente, nel combattere lo stigma. In molti paesi, la dipendenza viene ancora trattata principalmente come una questione criminale piuttosto che come un problema di salute pubblica. Le politiche di "guerra alla droga" e l’approccio punitivo alla dipendenza non solo falliscono nel risolvere il problema, ma contribuiscono a radicare lo stigma. Chi soffre di dipendenze viene considerato un criminale prima ancora che un malato, e questo rafforza ulteriormente l'immagine del "tossico" come individuo pericoloso, moralmente deviante e irredimibile.

Riformare le politiche pubbliche è essenziale per abbattere lo stigma. Questo significa spostare il focus dalla criminalizzazione alla cura, dalla punizione al trattamento. Le politiche di riduzione del danno, come i programmi di scambio di siringhe, le stanze del consumo sicuro e l’accesso facilitato a terapie con sostanze sostitutive, hanno dimostrato in molte parti del mondo di essere efficaci non solo nel ridurre i danni legati all’uso di sostanze, ma anche nel modificare la percezione pubblica della dipendenza. Quando la dipendenza viene affrontata come una questione di salute, e non come una questione morale o criminale, lo stigma si riduce e le persone affette da dipendenze sono viste con maggiore empatia e comprensione.

Le istituzioni sanitarie e governative devono assumersi la responsabilità di educare il pubblico riguardo alla vera natura della dipendenza. Campagne di sensibilizzazione mirate possono giocare un ruolo cruciale nel cambiare la narrativa, spiegando chiaramente che la dipendenza è una malattia trattabile e che le persone affette hanno diritto a cure adeguate, non a giudizi morali o punizioni. Le istituzioni scolastiche, sanitarie e mediatiche devono impegnarsi per eliminare il linguaggio stigmatizzante e promuovere un approccio fondato sulla scienza, l’umanità e la dignità.

**Il contributo della comunità: l’importanza del supporto sociale**

Oltre alle istituzioni, anche le comunità locali hanno un ruolo cruciale nell’abbattimento dello stigma. La dipendenza isola le persone, le separa dalle reti sociali che potrebbero aiutarle a superare la loro sofferenza. Creare comunità solidali, che riconoscano la sofferenza della dipendenza senza giudicarla, è un passo essenziale verso la guarigione. In molte culture, la vergogna e la paura del giudizio sono così profondamente radicate che impediscono a chi soffre di chiedere aiuto o di parlare apertamente del proprio problema. Creare spazi di dialogo, di ascolto, di condivisione può rompere questo silenzio e favorire la guarigione.

Le comunità possono essere agenti di cambiamento nella lotta contro lo stigma attraverso la creazione di programmi di supporto peer-to-peer, gruppi di sostegno, reti di volontariato e iniziative locali che promuovono l’inclusione sociale. Quando le persone con dipendenze trovano un luogo sicuro dove essere accettate e comprese, la loro capacità di intraprendere un percorso di guarigione si moltiplica. Le persone non guariscano nel vuoto, ma all'interno di relazioni e comunità che offrono affetto, accettazione e supporto. Lo stigma, invece, separa, isola e condanna, impedendo la creazione di quelle reti che sono indispensabili per il recupero.

**Le conseguenze psicosociali dello stigma: distruggere l’identità, bloccare il cambiamento**

Una delle dinamiche più distruttive dello stigma è il suo potere di modellare negativamente l’identità di una persona. Quando qualcuno viene ripetutamente etichettato come "tossico", quell’etichetta inizia a diventare parte integrante del modo in cui la persona vede se stessa. L'identità non è solo qualcosa che costruiamo in autonomia, ma viene influenzata fortemente dal modo in cui gli altri ci vedono e ci trattano. Se una persona con una dipendenza viene costantemente trattata come un fallimento, un pericolo o un peso sociale, rischia di interiorizzare queste credenze, riducendo drasticamente la propria autostima e la propria capacità di immaginare un futuro diverso.

Dal punto di vista psicologico, questa interiorizzazione dello stigma è devastante. Il senso di colpa e la vergogna che ne derivano impediscono a chi soffre di cercare aiuto, rinforzando la dipendenza come unico meccanismo di coping disponibile. La letteratura psicologica sull'auto-stigma è chiara: le persone che interiorizzano lo stigma hanno minori probabilità di chiedere aiuto e di impegnarsi nei processi di cura, aumentando il rischio di cronicizzazione della malattia e di isolamento sociale. Abbattere lo stigma, quindi, è non solo una questione di umanità, ma una strategia di prevenzione e trattamento fondamentale.

**La neuroplasticità e la possibilità di cambiamento: un futuro senza stigma**

La buona notizia è che, dal punto di vista neurologico, il cervello umano è dotato di una straordinaria capacità di cambiare e adattarsi, un fenomeno noto come neuroplasticità. Anche se la dipendenza altera profondamente i circuiti cerebrali, la neuroplasticità offre la possibilità di recupero. Con i giusti trattamenti, supporti e cure, le persone possono riparare i danni causati dalla dipendenza e ricostruire le proprie vite. Ma questa guarigione è possibile solo se le persone hanno accesso alle risorse e alle cure di cui hanno bisogno, e se vengono accolte in una società che le vede come esseri umani degni di rispetto, e non come "tossici".

Il linguaggio che utilizziamo ha il potere di influenzare profondamente il modo in cui le persone vedono se stesse e le loro possibilità di cambiamento. Parlare di dipendenza come una malattia trattabile, e non come un fallimento morale, aiuta a creare una cultura in cui le persone si sentono motivate a cercare aiuto e a intraprendere un percorso di guarigione. Eliminare il termine "tossico" dal nostro vocabolario è il primo passo per creare uno spazio in cui il cambiamento e la guarigione possano davvero avvenire.

**Conclusioni: costruire una società che abbracci la guarigione**

Abbattere lo stigma del "tossico" significa costruire una società che non si limiti a tollerare chi soffre, ma che lo abbracci con empatia, comprensione e sostegno. Significa riconoscere che la dipendenza è una malattia complessa, influenzata da fattori neurologici, psicologici, sociali e ambientali, e che chi ne soffre ha diritto a cure adeguate e dignità.

Significa smantellare le politiche punitive e promuovere un approccio basato sulla salute pubblica. Significa costruire comunità che offrano spazi sicuri di accettazione e supporto. Significa cambiare il linguaggio e le narrazioni con cui parliamo di dipendenza, spostandoci dal giudizio alla compassione.

Soprattutto, significa ricordare che, alla fine, tutti siamo vulnerabili. Siamo esseri umani fragili e imperfetti, capaci di soffrire, ma anche di guarire, e nessuno merita di essere ridotto a un’etichetta. Chi soffre di dipendenza non è "tossico": è una persona che merita cura, rispetto e la possibilità di costruire un futuro migliore.

[articolo scritto da Patrick Lina e gentilmente concesso per la pubblicazione in questo blog]

------------------

LINK:

- Antiproibizionismo e depenalizzazione (Gruppo FaceBook di Patrick Lina)

https://www.facebook.com/groups/1644103846383281

- "drogarsi" non è immorale e non è un vizio (STOP THE STIGMA!)

https://riemersione.blogspot.com/2024/05/drogarsi-non-e-immorale-e-non-e-un.html

- chiarimenti riguardo al post "STOP THE STIGMA".

https://riemersione.blogspot.com/2024/05/chiarimenti-riguardo-al-post-stop-stigma.html

- post di ItaNPUD sullo stigma della parola "tossico".

https://itanpud.org/2024/02/05/egregio-dottor-barra-si-tratta-di-stigma-e-come-alimentarlo-il-political-correct-non-centra-nulla/

- Etichetta interna Blog "Stigma":